热线电话 0555-2355282
投稿信箱 wjol@163.com
全聚德为何扯上了麦当劳?
2016年07月11日 23时30分37秒 来源:皖江在线 我来评论

对于外界纷纷猜测高管调动与竞购麦当劳有关,全聚德负责证券事务的相关人士7月11日向澎湃新闻记者表示,“我们也不明白为什么就跟麦当劳扯上关系了。”该人士称,此次人事调动是一次正常的职务变更,并非外界所称“集体离职”、“集体出走”,相关人员仍然在全聚德担任职务。(7月11日澎湃新闻)

全聚德是中国餐饮业的知名品牌,麦当劳是美国乃至国际餐饮连锁的知名品牌;全聚德是中国的上市公司,麦当劳是美国的上市公司。全聚德去收购麦当劳在中国的特许经营权,并不是不可能,兼并重组不就是全球各大证券市场天天在上演的戏码吗?何况,麦当劳特许经营权已经传出了竞购意向。甚至可以说,全聚德去收购麦当劳的特许经营权是顺理成章的事情。

然而,全聚德的证券事务代表却“不明白为什么就跟麦当劳扯上关系”。这又是为什么呢?说起来道理很简单。在全聚德的上级领导看来,这次高管集体辞职是正常的人事调动,但在投资者看来,这个“正常”并不正常。

7月10日晚间,全聚德在深交所网站发布公告:董事会于2016年7月8日收到董事长王志强、总经理邢颖、董事会秘书施炳丰、董事张冬梅的辞职申请。上述人员因工作变动原因特向公司董事会申请辞去公司董事长、总经理、董事会秘书、董事会董事职位。

4人之中,前3人为全聚德的“3巨头”,即一二三把手。“3巨头”集体辞职,而且是两天前递交的辞职申请,两天后才公告,这中间有何隐情,怎能不让投资者浮想联翩,这样的辞职是利好还是利空,那直接关系到投资者的财产,各种猜测,包括收购麦当劳经营权的传言浮出水面,岂不是很自然的事情。

更让人费解的是,“3巨头”的任期到2018年才结束,为何要提前两年“下台”?“辞职”后的王志强与邢颖仍然担任全聚德董事,施炳丰仍担任副总经理一职。如此“降格留任”出于何等考虑,公告并未说明。

全聚德为老国企转制而来,大股东是北京国资委,行政思维至今控制着这家老字号。“3巨头”的“降格留任”可以肯定地说是“组织安排”,他们就是不想“辞职”也不行,至于股东大会通过的任期,也不算个事。不管是《公司法》、《证券法》,还是《公司章程》都没有规定任期结束前不许高管辞职的,也没有规定不许集体辞职。“组织上”的安排合法合规,至于是否“合理”,那只能“你的小道理服从我的大道理”了。

只是,这种“语焉不详”的“毛玻璃式”操作,对投资者来讲,增加了相当大的困难,你很难判断“组织意图”,只能凭猜测去“赌一把”。澎湃的报道11日11点就上线了,但全聚德股票当天几经震荡,还是收在了涨停板上。投资者赌的还是全聚德傍上了麦当劳的可能吧。(文/江锡钰)

0
[编辑:戎小平]
本网站所刊登的马鞍山日报、皖江晚报及皖江在线各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,
均为马鞍山日报社版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。
手机版
登录
注册
投稿