热线电话 0555-2355282
投稿信箱 wjol@163.com
环保“一刀切”是更加有害的“污染”
2018年05月28日 16时13分58秒 来源:皖江在线 我来评论

为防止一些地方在督察进驻期间不分青红皂白地实施集中停工停业停产行为,影响人民群众正常生产生活,生态环境部专门研究制定了《禁止环保“一刀切”工作意见》。要求对于督察进驻期间群众环境信访问题,既要推进问题整改,也要注重政策引导,在整改工作中尽可能避免给人民群众生产生活带来不良影响。(5月28日人民网)

中央环境保护督察组正在对第一轮中央环境保护督察整改情况开展“回头看”,并针对打好污染防治攻坚战的重点领域开展专项督察。地方上对此高度重视,原本是一件好事,但因为方式方法过于简单粗暴,“一刀切”地停工停业停产,让环保仿佛变成了可怕的怪兽,严重影响群众生产生活,工作没了生计也没了。

在此背景下,生态环境部下发禁止环保“一刀切”的相关意见非常必要。因为环保本身不是目的,让人们生活得更好才是目的,环保应该服务于这一目的,而不是不顾一切地为了环保而环保,不能为了官员环保政绩好看,搞简单粗暴的环保“一刀切”。“一刀切”的做法会让企业无所适从,今天出一个政策,等你投资整改了,明天又一个政策,完全没有连续性。

一个部门一个政策,一任官员一个政策,新官不理旧账,不讲契约精神,为了乌纱帽,落实环保要求好像很严厉,“关”字要诀的背后本质,却是懒政不作为。这种做法不仅会吓跑投资者,对环保工作其实也毫无益处,无非是运动式地见机行事。既不是有针对性地对症下药,更谈不上细化环保监管制度,蓝天绿水照样没有,地方发展也被折腾得够呛。

去年冬天,因为很多地方取缔散煤,导致民众挨冻受凉,就是环保“一刀切”的典型案例。要么吸霾,要么挨冻,这样的选择困境,不负责任地丢给了普通民众。除了某些地方官员本身对民生的冷漠,也间接说明“煤改气”任务的考核指标,可能存在不切实际冒进死板的问题。强调民生优先的常识,在制定治污规划之初就该认真考虑到。

生态环境部此番特别强调“根据具体问题采取针对性整改措施”,传递的信息是,环保治理是为了解决问题而不是制造问题,必须科学地具体问题具体分析,不能以环保为借口采取极端做法,不担当不作为,或者“一刀切”乱作为。环保“一刀切”并非强监管有作为的表现,相反,那正是生态环境领域形式主义、官僚主义的典型问题。

舒圣祥

0
[编辑:戎小平]
本网站所刊登的马鞍山日报、皖江晚报及皖江在线各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,
均为马鞍山日报社版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。
手机版
登录
注册
投稿